Court ruling № 119129813, 20.05.2024, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/103/24

Провадження № 2/378/181/24

УХВАЛА

"20" травня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Мілованова Ольга Михайлівна про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

17 травня 2024 року, будучи сформованим в системі «Електронний суд», в електронному вигляді надійшло до суду клопотання представника позивача ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Мілованової О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_2 ..

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Мілованової Ольги Михайлівни про проведення підготовчих та судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче та судове засідання по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Компанія «НІКО-ТАЙС»»до ОСОБА_1 про стягненняінфляційних втратта 3%річних провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Грищенком Олександром Миколайовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВЗК.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход