Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючицй суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/150/24
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 травня 2024 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі:
секретаря - Репях А.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 (не з`явилась),
відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (не з`явились),
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, 20.05.2024 надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явились. Рекомендовані листи з повідомленнями про вручення поштових відправлень, які були надіслані на адреси місця реєстрації відповідачів, повернулись до судубез вручення адресатам, з приміткою листоноші "за закінченням строк зберігання". Отже, у суду відсутні відомості про вручення відповідачам повідомлень про дату, час і місце судового засідання.
За змістом п. 1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи відсутність відомостей про вручення відповідачам повідомлень про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи. Подальший виклик відповідачів додатково здійснювати, шляхом розміщення оголошення в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 223 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год 30 хв 10 червня 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Потапенко
The court decision No. 119129799, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 374/150/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: