Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6151/23
Провадження №2-п/367/50/2024
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2024 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, ухваленого у цивільній справі №367/6151/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, ухваленого у цивільній справі № 367/6151/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст. 285 ЦПК України.
Згідно із ч. 6 ст.285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 4 частини 2статті 4Закону України "Про судовий збір"передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору за подання заяви до Ірпінського міського суду Київської області, а тому заявником не виконано зазначені вимоги закону.
Згідно із ч. 8ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення згідно з вимогами ст.ст.285,185ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, ухваленого у цивільній справі №367/6151/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разіне усуненнянедоліків увстановлений строк,позовна заявавідповідно дост. 185 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Кравчук
The court decision No. 119129657, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 367/6151/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: