Court ruling № 119129332, 20.05.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2024 року Справа № 915/447/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., попередньо розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради, код 26565573 (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), яка пред`явлена до відповідача: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення 39716,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за безоплатне використання земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів у загальній сумі 39716,12 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року позовну заяву Миколаївської міської ради залишено без руху. Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу позивач отримав 01.05.2024 року на свій електронний кабінет.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, кінцевий термін для усунення зазначених в ухвалі суду від 30.04.2024 року недоліків було 13.05.2024 року.

10.05.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Грумінської Д.О. надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року відмовлено позивачу у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк та станом на дату винесення даної ухвали суду від позивача заяв з приводу виконання ухвали суду про залишення позову без руху не надійшло.

Частиною 6 ст. 174 ГПК передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява від 08.04.2024 року № 3317/02.02.01-22/02/3/24 підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 08.04.2024 року № 3317/02.02.01-22/02/3/24 - повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 08.04.2024 року № 3317/02.02.01-22/02/3/24 з додатками.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв