Court ruling № 119128604, 20.05.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2024Справа № 910/4273/24Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельно-монтажна компанія»

про скасування судового наказу від 15.04.2024 у справі № 910/4273/24

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКСП" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-монтажна компанія" заборгованості в розмірі 4 772,28 грн за договором на виконання експертизи кошторисної частини проекту будівництва №10-10-22/2/К від 10.10.2022.

Господарським судом міста Києва 15.04.2024 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-монтажна компанія" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2, ідентифікаційний код 40239718) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКСП" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 131, оф. 168, ідентифікаційний код 40993694) заборгованості у розмірі 4 272,00 грн основного боргу, 312,17 грн інфляційних втрат, 188,11 грн 3 % річних та 302,80 грн судового збору.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельно-монтажна компанія» надійшла заява про скасування судового наказу від 15.04.2024 у справі № 910/4273/24.

У даній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельно-монтажна компанія» посилається на здійснення в добровільному порядку оплати заборгованості за визначеним договором з урахуванням судового збору в повному обсязі, що підтверджується долученими платіжними інструкціями від 18.04.2024 №№ 4282, 7280, 4281, 4279.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги положення статті 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 05.04.2024 Господарського суду міста Києва у справі № 910/4273/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКСП" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мирського Святослава Дмитровича заборгованості у розмірі 247 594,95 грн основного боргу та 302,80 грн судового збору.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/4273/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельно-монтажна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКСП" заборгованості у розмірі 4 272,00 грн основного боргу, 312,17 грн інфляційних втрат, 188,11 грн 3 % річних та 302,80 грн судового збору за договором на виконання експертизи кошторисної частини проекту будівництва №10-10-22/2/К від 10.10.2022.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКСП", що відповідно до частини другої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (20.05.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк