Court ruling № 119128166, 15.05.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/199//23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2024 Справа № 908/2073/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Надпільна, буд. 224/1, м. Черкаси, 18000, електронна пошта: vpcherkassy@vppnr.gp.gov.ua) структурний підрозділ Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. П. Болбочана, буд. 8, м. Київ, 01014; код ЄДРПОУ 38347014; електронна пошта: vp_cru@vppnr.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_3; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авіатехмас" (вул. Чарівна, буд.163/вул. Полякова, буд. 1, оф. 3, м. Запоріжжя, 69098; код ЄДРПОУ 23790832; електронна пошта: mail@aviatechmas.zp.ua)

про визнання недійсним договору №104 від 08.11.2022 в частині та стягнення 85885,33грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача-1: Вологжаніна О.Д., (в залі суду) - витяг з ЄДРПОУ, самопредставництво;

Від позивача-2: не з`явився;

Від відповідача: Левицька Ю.В., (в залі суду) - ордер серії АР №1134277 від 01.08.2023, посвідчення №ЗП001414 від 02.10.2017, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято справу №908/2073/23 для подальшого розгляду в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 13.05.2024 заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні, призначеного на 15.05.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.05.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Однак, представник позивача - 2 в судове засіданні в режимі відеоконференції не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 22.04.2024 до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС прокуратури. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача - 1 надав суду письмове клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі від 29.09.2023.

Вказане клопотання судом задоволено.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники позивача - 1 та відповідача зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 03.06.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков