Court ruling № 119119042, 20.05.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2858/24

н/п 2/953/2188/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Колесник С.А., розглянувши, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 953/2858/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» про витребування житлового будинку, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» про витребування житлового будинку.

16.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського І.В. надійшло клопотання, в якому просить проводити судові засідання по цивільній справі №953/2858/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Грайворонського І.В. про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межамисуду, прийшов до висновку про задоволення заяви, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника відповідача у цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 953/2858/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» про витребування житлового будинку, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання 22травня 2024року о09год.00хв. та подальші судові засідання, у справі в приміщенні Київського районного суду м. Харкова з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Грайворонським Ігорем Валерійовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною п`ятоюстатті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колесник С.А.