№ 1191113, 29.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.11.2007
Case No.
ас9/719-07     
Document №
1191113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.07

Справа №АС9/719-07.

За позовом : Прокурор м. Ромни в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

До відповідача : Приватного підприємства « Буд комфорт»

Про стягнення 2310 грн. 58 коп.

Суддя Лущик м.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Прокурор : Кошлякова А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача 2310 грн. 58 коп. боргу в тому числі: 1467 грн. 64 коп. – фінансова ссанкція та 842 грн. 94 коп. – пеня

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, , тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний нараховувати і сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31,8 % від об’єкту оподаткування, визначеного п.1 ст 2 Закону, - фактичних витрат на оплату працівників та 1-2 % від об’єкту оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1, - сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Як зазначає прокурор відповідач вимоги законодавства порушив в результаті чого виникла заборгованість по платкжах дл Пенсійного фонду України станом на 29.10.200 року в сумі 2310 грн. 85 коп.

За несплату ( неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) підприємством страхових внесків, на підставі п. 2 ч. 9 ст.106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно рішення начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ромни № 713 від 05.10.2007 року нарахована штрафна санкція в сумі 1467 грн. 64 коп. та пеня – 842 грн. 94 коп.

Таким чином прострочена заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України станом на 29.10.07 року складає 2310 грн. 58 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, вимоги прокурора визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства « Буд комфорт» (42000, Сумська область, м. Ромни, 1-й пров. Луценка, 5 кв. 2, код 32191406) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка,8, код 22977066) 1467 грн. 64 коп. фінансової санкції та 842 грн. 94 коп. - пені.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.С. Лущик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1191113 ?

Документ № 1191113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1191113 ?

Дата ухвалення - 29.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1191113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1191113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1191113, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1191113, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1191113 refers to case No. ас9/719-07     

This decision relates to case No. ас9/719-07     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1191112
Next document : 1191228