Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/6973/23
Провадження № 2-зз/727/12/24
У Х В А Л А
16 травня 2024 р. суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Адвокат Стороженко Ю.В., в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці № 727/6973/23 від 11 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів.
Відповідно до ч.1,2,4,5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ст. 158ЦПК Українизаява про скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючисьст.158 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» - Стороженка Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні 29.05.2023 о 12:00.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Танасійчук Н.М.
The court decision No. 119110593, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 727/6973/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: