Court ruling № 119100749, 20.05.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1096/24

Справа № 226/1096/24

Провадження № 2-с/226/60/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 травня 2024 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 08.05.2024 року розглянуто заяву КП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2022 по 01.04.2024 в сумі 22420 грн 02 коп., плати за абонентське обслуговування в розмірі 417 грн 08 коп. Про наявність даного судового наказу вона дізналася з особистого кабінету Електронного суду. Вимоги, які зазначенні в судовому наказі, вважає неправомірними та необґрунтованими, оскільки у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення рф з метою забезпечення безпеки її малолітнього сина у березні 2022 року нею прийнято рішення про виїзд із м.Мирнограда. У березні 2022 року вона перетнула кордон України та виїхала до Фінляндської Республіки, де перебувала до червня 2022 року. З 22 червня 2022 року по сьогоднішній день вона мешкає та працює у м.Києві, є внутрішньо переміщеною особою. З моменту виїзду із м.Мирноград у 2022 року за місцем реєстрації вона не проживала. У зв`язку із чим не може стверджувати, чи надавалися та в якому обсязі послуги з опалення її квартири, починаючи з березня 2022 року по 01.04.2024, оскільки в квартирі ніхто не мешкав. Через що із розрахунком заборгованості за теплову енергію не згодна. Разом з тим, за березень 2024 року до видачі судового наказу нею перераховано 4500 грн в якості оплати за послуги опалення. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським міським судом Донецької області 07.05.2024 року у справі № 226/1096/24 (провадження № 2-н/226/367/2024) за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію, плати за абонентське обслуговування та судових витрат, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін