Court ruling № 119098596, 15.05.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.05.2024Справа № 910/4560/22

За заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецТехДніпро" Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, ціна позову 270864 грн.,

заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" м. Києва.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

від заінтересованої особи: Кисельов Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2024 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович звернувся в суд з указаною заявою.

Зазначав, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № НОМЕР_1 від 5 лютого 2024 р., до якого входить у т.ч. виконавче провадження ВП № НОМЕР_2 від 12 грудня 2022 р. з виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/4560/22 від 26 жовтня 2022 р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецТехДніпро" 270864 грн. боргу, 4062,96 грн. витрат по оплаті судового збору.

Внаслідок проведення ним виконавчих дій у боржника не було виявлено грошових коштів чи майна, на які може бути звернено стягнення. При цьому, було виявлено наявність у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованості перед боржником у розмірі 3174972,54 грн., яка підтверджена рішенням господарського суду м. Києва від 11 травня 2023 р. у справі № 910/8486/22.

Тому на підставі ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону), ст. 336 ГПК України просив задовольнити заяву та звернути стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в розмірі 274926,96 грн., яке має заборгованість перед Дочірнім підприємством "Автомаз-Україна" в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/4560/22 від 26 жовтня 2022 р.

У судове засідання представники заявника, стягувача, боржника не з`явились, про час і місце повідомлені у встановленому порядку, заявник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у письмових поясненнях на заяву, її представник у судовому засіданні проти заяви заперечив. Вказував, що приватний виконавець позбавлений права здійснювати примусове виконання рішень судів, боржником за якими є Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", оскільки в статутному капіталі товариства 49,9% акцій належить державі. Також його товариство включене до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 ГПК України у відсутності представників заявника, стягувача, боржника за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у заяві слід відмовити таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича знаходиться зведене виконавче провадження № НОМЕР_1 від 5 лютого 2024 р., до якого входить у т.ч. виконавче провадження ВП № НОМЕР_2 від 12 грудня 2022 р. з виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/4560/22 від 26 жовтня 2022 р. про стягнення з Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СпецТехДніпро" 270864 грн. боргу, 4062,96 грн. витрат по оплаті судового збору.

Указані обставини підтверджується поясненнями представника заявника викладеними у заяві, наявними у матеріалах справи копіями вказаних постанов.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 53 Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 336 ГПК України встановлено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/8486/22 від 11 травня 2023 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/8486/22 від 26 лютого 2024 р., підтверджується факт наявності заборгованості у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" перед Дочірнім підприємством "Автомаз-Україна" - боржником у справі, у розмірі 3174972,54 грн.

Отже, у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" наявна заборгованість перед боржником, на яку можливо звернути стягнення в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/4560/22 від 26 жовтня 2022 р.

При цьому, згідно п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету.

Згідно з поясненнями заінтересованої особи, наявним у матеріалах справи реєстром власників іменних цінних паперів станом на 1 лютого 2024 р. акціонерами Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" є держава в особі Міністерства оборони України у розмірі 49,999998% статутного капіталу та АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 50,000001% статутного капіталу.

Таким чином, частка держави у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" перевищує 25 відсотків.

Враховуючи вищенаведене, приватний виконавець позбавлений права здійснювати примусове виконання судових рішень, боржником за яким є Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", оскільки 49,9% акцій в статутному капіталі товариства належить державі.

За таких обставин у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Публічному акціонерного товариства "Укрнафта" слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 232-235, 336 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар