Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1780/24
За позовом Фізичної особи-підприємця Баркар Ростислава Руслановича, м.Дніпро
до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача : представник не з`явився
Від Відповідача: Солодухін М.В., посвідчення №1 представник
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Баркар Ростислав Русланович (далі-Позивач) 22.04.2024 року через "Електронний суд" звернувся з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі-Відповідач), в якому просить суд:
1. Визнати недійсним та скасувати рішення Адміністративної колегії Південно -східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.10.2023 №54/64-р/к у справі №54/83-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині стосовно фізичної особи-підприємця Баркар Р.Р.
2.Стягнути з Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 2; ідентифікаційний код 20306037) на користь фізичної особи-підприємця Баркар Р.Р. витрати на сплату судового збору.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.10.2023 №54/64-р/к у справі №54/83-21 є незаконним і необґрунтованим.
24.04.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.05.2024 о 10:00год.
25.04.2024 через "Електронний суд" представник Відповідача продав відзив на позов (арк.с.49-56), в якому просить суд:
1. Визнати дії ФОП Баркар Р.Р. щодо подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав зловживанням процесуальними правами.
2. Позовну заяву ФОП Баркар Р.Р. до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Відділення від 19.10.2023 № 54/64-р/к у справі № 54/83-21 залишити без розгляду.
3. Судові витрати залишити за Позивачем
16.05.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с.193), в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
16.05.2024 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (арк. с.46-47).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11.06.24 об 10:00 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 119098159, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/1780/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: