Court ruling № 119094282, 17.05.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8096/24

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати відмову Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області у виплаті грошових коштів фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно заяви-розрахунку № 2616722146-2023-4 згідно паперового лікарняного листа серії АДУ № 122467 незаконними;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати грошові кошти на рахунок фізичній особі підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно заяви-розрахунку № 2616722146-2023-4 згідно паперового лікарняного листа серії АДУ № 122467.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав клопотання про залучення співвідповідачів, в якому просить залучити в якості співвідповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Розглядаючи клопотання суд керується таким.

Відповідно до положень статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи клопотання представника відповідача, співвідповідачами у справі повинні бути залучені Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ЄДРПОУ 21366538) та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65609, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385).

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідачів у справі № 380/8096/24 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ЄДРПОУ 21366538).

Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65609, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385).

Співвідповідачам надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відзив на позовну заяву повинен бути завчасно поданий чи завчасно надісланий до Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Співвідповідачу надіслати також копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський