Court ruling № 119092925, 17.05.2024, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 травня 2024 року Справа №200/13040/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )до Військової частини НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про:

- зобов`язання військову частину НОМЕР_2 надати довідку про вартість не отриманого речового майна ОСОБА_1 станом на день виключення із списків особового складу військової частини 27.04.2021 року;

- визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати компенсації за не отримане речове майно та індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні;

- стягнення з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію невиплаченого речового майна при звільненні з військової частини 27.04.2021 року;

- зобов`язання військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період служби з 21.08.2018 по 27.04.2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, з урахуванням раніше виплаченої суми.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №200/13040/21, яке набрало законної сили 22.01.2022, позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )до Військової частини НОМЕР_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати компенсації за не отримане речове майно та індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію невиплаченого речового майна при звільненні з військової частини 27.04.2021 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період служби з 31.08.2018 року по 30 вересня 2020 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, та з 01 жовтня 2020 року по 27.04.2021 року з урахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.02.2022 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №200/13040/21 видано виконавчий лист.

15.05.2024 позивач звернувся до суду із заявою щодо виправлення описки у виконавчому листі від 21.02.2022 у справі №200/13040/21.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчих листах, суд враховує наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє і на теперішній час.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/І-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи» запроваджено особливий режим роботи для суддів Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

В свою чергу, суд повідомляє, що розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області» від 02.08.2022 №679-р організовано проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, згідно із частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд зазначає, що помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Так, судом встановлено, що виконавчий лист від 21.02.2022 у справі №200/13040/21 про: «Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період служби з 31.08.2018 року по 30 вересня 2020 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) березень 2018 року, та з 01 жовтня 2020 року по 27.04.2021 року з урахуванням висновків суду.» повністю відповідає відповідному абзацу резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №200/13040/21, та перевіривши зазначений виконавчий лист та рішення суду на наявність описок та арифметичних помилок, судом не встановлено жодних недоліків.

Також, суд зауважує, що відсутність у виконавчому листі ще одного абзацу резолютивної частини рішення суду від 21.02.2022 у справі №200/13040/21 не є помилкою у розумінні статті 374 КАС України.

Оскільки зазначені у заяві позивачем доводи не свідчать про наявність у виконавчому листі від 21.02.2022 у справі №200/13040/21 помилок, у задоволенні заяви щодо виправлення описки слід відмовити.

Керуючись статтями 205, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача від 15.05.2024 щодо виправлення описки у виконавчому листі від 21.02.2022 у справі №200/13040/21.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова