Court ruling № 119092802, 17.05.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2024 рокуСправа №160/21137/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/21137/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Еволюшн» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі № 160/21137/23, зазначивши вірно «Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення № 40812 від 29.06.2023 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків».

Крім того, просив здійснювати розгляд заяви за участю представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення №24005 від 17.04.2023 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення №40218 від 29.06.2023 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн з Переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/21137/23 - залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначив, що в резолютивній частині рішення від 25.10.2023 суд зазначив «рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення № 40218 від 29.06.2023 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків». Проте, відповідно до матеріалів справи Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято Рішення № 40812 від 29.06.2023про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення при встановленні обставин та змісту спірних правовідносин зазначено, що 29.06.023 відповідачем прийнято Рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку № 40812, згідно якого з урахуванням отриманих від платника податку інформації та копій відповідних документів від 20.06.23 № 1 прийнято рішення про відповідність платника податку критеріям, ризиковості платника податку на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку, у зв`язку з придбанням, товарів (послуг)у платників податку, щодо яких прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, Комісією Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних 29.06.2023 прийнято рішення №40812 про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Таким чином, матеріалами справи та встановленими в мотивувальній частині рішення суду від 25.10.2023 обставинами підтверджується, що відповідачем 29.06.2023 прийнято рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку за №40812.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 допущено технічну описку в частині зазначення номера спірного рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку від 29.06.2023 - № 40218, тоді як вірним є - № НОМЕР_1 .

З огляду на допущену технічну описку виправлення підлягають внесенню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/21137/23 - задовольнити.

Виправити технічну описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі №160/21137/23 та викласти даний абзац в такій редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення № 40812 від 29.06.2023 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю Стратегія Еволюшн до Переліку ризикових платників податків.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна