Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9282/24
Провадження № 1-кс/161/2640/24
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення обшуку
м. Луцьк 16 травня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який перебуває у власності приватного підприємства «Західспецбудтранс-7», код ЄДРПОУ 36112709.
З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42023032220000019 від 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст.410 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що службові особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, вступили в злочинну змову з представниками приватного підприємства «Західспецбудтранс-7», код ЄДРПОУ 36112709, - засновником та фактичним власником ОСОБА_4 та директором ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 , організували механізм привласнення бюджетних грошових коштів під час здійснення будівельних та ремонтних робіт на об`єктах військової інфраструктури на території Волинської області.
Так, вказані працівники Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир, на виконання спільного злочинного плану, забезпечували заздалегідь обумовлену перемогу ПП «Західспецбудтранс-7» в оголошених тендерах через систему «Prozzoro» на проведення будівельних робіт та надання послуг з будівництва, при цьому, відхиляючи пропозиції інших учасників з формальних надуманих причин, внаслідок чого було укладено наступні договори:
- договір підряду на виконання робіт № 555 від 13.10.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/1 військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ». Договірна ціна складає 64 472 540, 00 гривень;
- договір підряду на виконання робіт № 427 від 18.08.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/7 (штаб) військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ». Договірна ціна складає 10 774 863, 30 гривень;
- договір підряду на виконання робіт № 544 від 29.12.2020 по об`єкту «Капітальний ремонт казарми буд. АДРЕСА_2 ». Договірна ціна складає 34 820 521, 20 гривень;
- договір підряду на виконання додаткових робіт № 607 від 02.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт казарми буд. АДРЕСА_2 . Коригування». Договірна ціна складає 2 194 428, 00 гривень;
- договір надання послуг № 358 від 12.07.2023 по об`єкту «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/23 (склад), в/ч НОМЕР_3 , в/м НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ». Договірна ціна складає 223 546, 00 гривень;
- договір надання послуг № 359 від 12.07.2023 по об`єкту «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/51 (КПП), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ». Договірна ціна складає 1 010 564, 00 гривень;
- договір надання послуг № 457 від 04.09.2023 по об`єкту «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/59 (сховище), в/м НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ». Договірна ціна складає 1 542 328, 00 гривень;
- договір надання послуг № 785 від 12.12.2023 по об`єкту «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/64 (склад), в/м НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ». Договірна ціна складає 535 337, 00 гривень.
В подальшому, зазначені вище особи, діючи групою осіб за попередньою змовою, виготовляли проектну документацію по даних об`єктах будівництва із завищеними розцінками матеріалів та послуг, а в подальшому завідомо вносили неправдиві дані про об`єми їх виконання, якість і кількість використаних матеріалів до актів виконаних робіт. Після чого, здійснювався безпідставний перерахунок надлишкових бюджетних грошових коштів на банківські рахунки ПП «Західспецбудтранс-7» за виконання робіт, які фактично не були виконані, які в подальшому розділялися між учасниками злочинної групи.
Оскільки проведення обшуку за вказаною адресою на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, які використовувались у злочинній діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; чорнових записів, документів, блокнотів, з наявними записами чи відомостями щодо діяльності ПП «Західспецбудтранс-7», а також по об`єктах будівництва: «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/1 військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/7 (штаб) військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт казарми буд. № 2/15 військове містечко № НОМЕР_4 у м. Володимир-Волинський», «Капітальний ремонт казарми буд. № 2/15 військове містечко № 2 у АДРЕСА_1 . Коригування», «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/23 (склад), в/ч НОМЕР_3 , в/м НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/51 (КПП), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/59 (сховище), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3, АДРЕСА_3 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/64 (склад), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3, АДРЕСА_3 »; предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому звернулися до суду з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.
Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, з врахуванням поданих письмових документів, доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні документи та речі в інший спосіб, зважаючи на інкриміновані дії та спосіб їх вчинення - неможливо, тому слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи у кримінальному провадженні №42023032220000019 від 06.07.2023, слід надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який перебуває у власності приватного підприємства «Західспецбудтранс-7», код ЄДРПОУ 36112709, з метою відшукання речей, що мають значення речових доказів у межах даного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, з числа слідчої групи у кримінальному провадженні №42023032220000019 від 06.07.2023 на проведення обшуку автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який перебуває у власності приватного підприємства «Західспецбудтранс-7», код ЄДРПОУ 36112709, з метою відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, який використовувались ОСОБА_4 ; чорнових записів, документів, блокнотів, з наявними записами чи відомостями щодо діяльності ПП «Західспецбудтранс-7», зокрема, по об`єктах будівництва: «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/1 військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі НОМЕР_2/7 (штаб) військове містечко НОМЕР_2 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт казарми буд. № 2/15 військове містечко № НОМЕР_4 у АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт казарми буд. АДРЕСА_2 . Коригування», «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/23 (склад), в/ч НОМЕР_3 , в/м НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/51 (КПП), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/59 (сховище), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3, АДРЕСА_3 », «Поточний ремонт будівлі НОМЕР_2/64 (склад), в/м НОМЕР_2, в/ч НОМЕР_3, АДРЕСА_3 ».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказаний автомобіль лише один раз.
Обшук провести до 30.05.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 119089329, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9282/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: