Court ruling № 119086342, 17.05.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2452/24

Провадження №: 2-во/332/25/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балика Павла Олександровича про виправлення описки у судовому наказі у справі № 332/2452/24 ,-

в с т а н о в и в:

26.04.2024року Заводськимрайонним судомм.Запоріжжябуло розглянутосправу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балика Павла Олександровича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення про стягнення з Акціонерного товариства «Інститут титану» нарахованої , але не виплаченої заробітної плати.

16.05.2024 року до суду надійшла заява про виправленняописки всудовому наказіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя від26.04.2024року,оскільки втексті судовогонаказу невірно зазначенокод юридичноїособи вЄДРПОУ боржника Акціонерноготовариства «Інститут титану» 2255009838, замістьвірного 00201081 .

Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власноїініціативиабо за заявоюучасниківсправивиправитидопущені в рішеннічиухвалі описки чиарифметичніпомилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляд іпитання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст.ст.. 260, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балика Павла Олександровича - задовольнити .

Виправити описку, допущену в судовому наказі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26.04.2024 року у цивільній справі №332/2452/24 провадження 2-н/332/220/24 за заявою ОСОБА_1 вособі представника адвокатаБалика ПавлаОлександровича провидачу судовогонаказу завимогою простягнення простягнення зАкціонерного товариства«Інститут титану» нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати,зазначивши правильно код юридичної особи в ЄДРПОУ боржника - Акціонерного товариства «Інститут титану» 00201081.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік