Court ruling № 119085355, 17.05.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"17" травня 2024 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 17 травня 2024 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які викликалися, в судове засідання повторно не прибули.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_13 всудове засіданняне з`явилисята щодоних відсутнівідомості щодоповідомлення продату,час тамісце розглядусправи.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, щоякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягаєу примусовому супроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу, до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас.

Враховуючи те,що уданому випадкуявка свідківу судовезасідання є обов`язковою, а томусуд вважаєнеобхідним застосувати відносносвідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , які були у встановленому КПК України порядку повідомлені про судове засідання та не з`явились без поважних причин, привід та накласти на них грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися та щодо них відсутні відомості щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх повторний виклик.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України, відкласти до 14 червня 2024 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 ,жителя АДРЕСА_3 у судове засідання на 14 червня 2024 року 14 годину 00 хвилин в залсудових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Копію ухвалипро здійсненняприводу свідка ОСОБА_9 ,жителя АДРЕСА_2 направити начальникуБучанського РУП ГУНП в Київській області (08150, Київська область, м.Боярка, вул.Хрещатик,88), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 направити начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві (вул.Голосіївська,15, Київ, 03039), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разінеможливості здійсненняприводу зазначенихосіб,начальнику ВП№1Могилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті ,начальнику Голосіївськогоуправління поліціїГУНП ум.Києвіта начальникуБучанського РУП ГУНП в Київській області, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, для контролю, за виконанням приводу, направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Накласти на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити для виконання.

У судове засідання здійснити виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1