Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7218/24
Провадження 1-кп/712/94/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12019251010001141 по обвинуваченню ОСОБА_4 запідозрою увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальномупровадженню № 12019251010002519 у зв`язку із вчиненням діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 запідозрою увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальномупровадженню № 12019251010002519 у зв`язку із вчиненням діянь, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Обвинувачена та особа, відносно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомляє.
Прокурор заявила клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусового приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Таким чином, оскільки належно повідомлена обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 19червня 2024рокуо09годині30хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 119083680, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/7218/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: