Decision № 119082437, 07.05.2024, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/1180/24

Провадження № 2/361/2755/24

07.05.24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

07 травня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварськогоміськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (далі ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельнийкомбінат»)звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані комунальніпослуги.

В обгрунтування позову позивач зазначав, що ОСОБА_1 є власником приміщень 21, 26, 27, 28, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані приміщення 21, 26, 27, 28, загальною площею100,6 кв.м., обліковуються ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат», як офісне приміщення, за номером №3.

За відповідачемрахується заборгованістьпо оплатіжитлово -комунальних послугза періодз травня2018року потравень 2021року включно,в розмірі:33119грн.50коп.,з них:за утриманнябудинку -27424,64грн.,за водовідведеннята водопостачання-4128,19грн. Інфляційна складоваборгу відповіднодо розрахункустановить 438,31грн. Розмір 3%річних зпростроченої сумивідповідно дорозрахунку складає128,32 грн.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 25.02.2020 року №163 ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» призначено управителем багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 .

26.02.2020 року ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельнийкомбінат» вособі начальника ОСОБА_2 ,з однієїсторони,укладено договір№269з співвласникамибагатоквартирного будинкуза адресою АДРЕСА_1 в особі заступника міського голови ОСОБА_3 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2, 11 Договору управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору. Плата за послугу з управління нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв`язку з тим, що споживач не оплачував послуги своєчасно та повністю, в нього за період з 21.11.2020 року по 21.01.2024 року утворилась заборгованість у сумі 27424,64 грн.

Крім того, у період квітень - травень 2023 року споживач отримав послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму коштів 4128 грн. 19 коп.

Заборгованість споживача перед виконавцем послуги складає суму в розмірі 4128, 19 коп., яка виникла у період 11 травня 2023 по 11 червня 2023 року, що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 ВОФ0003 споживача. Нарахування платежів за надані послуги з водопостачання здійснено на підставі знятих показань вузла розподільного обліку (лічильника води) споживача за №9291637.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугза періодз травня2018року потравень 2021року включно,в розмірі:33119грн.50коп.,з них:за утриманнябудинку -27424,64грн.;за водовідведеннята водопостачання-4128,19грн;інфляційну складовуборгу у розмірі-438,31грн. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-128,32 грн. та витрати зі сплати судового збору 3028 грн.

В судове засідання представник позивача ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суд заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником приміщень 21, 26, 27, 28, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані приміщення 21, 26, 27, 28, загальною площею100,6 кв.м., обліковуються ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат», як офісне приміщення, за номером №3.

Позивач надає співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За відповідачемрахується заборгованістьпо оплатіжитлово -комунальних послугза періодз травня2018року потравень 2021року включно,в розмірі:33119грн.50коп.,з них:за утриманнябудинку -27424,64грн.;за водовідведеннята водопостачання-4128,19грн. Інфляційна складоваборгу відповіднодо обґрунтованогорозрахунку становить438,31грн. Розмір 3%річних зпростроченої сумивідповідно дообґрунтованого розрахункускладає 128,32 грн.

Статтею 13 Конституції України, ст. 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача ОСОБА_1 заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугза періодз травня2018року потравень 2021року включно,в розмірі:33119грн.50коп.,з них:за утриманнябудинку -27424,64грн.;за водовідведеннята водопостачання-4128,19грн;інфляційну складовуборгу у розмірі-438,31грн. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-128,32 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (ЄДРПОУ 34838246) заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугв розмірі:33119грн.50коп.,інфляційну складовуборгу у розмірі-438,31грн. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-128,32 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (ЄДРПОУ 34838246) витрати по сплаті судового збору урозмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.