ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"29" листопада 2007 р. Справа № 4/36
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне вул.Відінська, 8, м. Рівне
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Потенціал-Екобуд"вул.Ст.Бандери, 60, кв. 77, м. Рівне
Суддя Миханюк М.В.
Секретар судового засідання - помічник судді Оксимчук Н.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: гдпі Форет М.С. ( дов. № 551/10-32 від 11.01.07 р. ) ;
Від боржника : не з"явився
Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи .
Статті 20, 22 ГПК України стороні роз"яснені.
Про банкрутство
(про припинення провадження у справі)
В судовому засіданні 20.11.2007 року та 27.11.2007 року оголошувалась перерва до 27.11.2007 року та до 29.11.2007 року для подання доказів.
Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/36 від 09.11.2007 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд"вул.Ст.Бандери, 60/77, за спрощеною процедурою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Боржник в судове засідання 27.11.2007 року не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( судова повістка про вручення поштового відправлення № 3113690 від 12.11.2007 року ), доказів витребуваних ухвалою господарського суду від 09.11.2007 року суду не подав.
На стадії слухання справи у підготовчому засіданні ініціюючим кредитором - ДПІ у м. Рівне подано суду клопотання ( вих.№ 52923/10-15 від 29.11.07 р. ) про припинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд", в зв"язку з погашенням боржником заборгованості перед ДПІ у м. Рівне в сумі 5 980 грн. 00 коп.
Згідно поданої кредитором довідки № 52366/24-29 від 27.11.2007 року про стан розрахунків з бюджетом по ТОВ ВКФ "Потенціал-Екобуд" згідно карток особових рахунків на 27.11.2007 року, вбачається сплата боржником заборгованості в сумі 8 385 грн. 24 коп. перед бюджетом , в тому числі 5 980 грн. 00 коп.заборгованості , яка слугувала підставою для подання заяви до суду про порушення провадження у справі .
Таким чином, у боржника відсутні ознаки неплатоспроможності стосовно ініціюючого кредитора, а отже відсутні підстави для подальшого провадження у справі про банкрутство ТзОВ виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд" поскільки платоспроможність боржника відновлено.
Враховуючи викладене, клопотання ДПІ у м. Рівне підлягає господарським судом задоволенню , а провадження у справі про банкрутство ТзОВ виробничо-комерційно-фірми "Потенціал-Екобуд" припиненню.
Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 4/36 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд"вул.Ст.Бандери, 60/77, м. Рівне, ІК 31541989.
2. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів ТзОВ виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд"вул. Ст.Бандери, 60/77, м. Рівне, вжиті ухвалою господарського суду № 4/36 від 09.11.2007 року .
3. Припинити дію мораторію на задоволення грошових вимог кредиторів ТзОВ виробничо-комерційної фірми "Потенціал-Екобуд" вул. Ст.Бандери, 60/77, м. Рівне, введеного ухвалою господарського суду від 09.11.2007 року .
4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м. Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області .
Суддя М.В.Миханюк
The court decision No. 1190808, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/36. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: