Дело №1-156 /10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца п. Юрьевка Днепропетровской области, жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2010 года около 05.30 часов, подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная, что маковая солома относится к наркотическим средствам, пришел к полю №28, принадлежащему ФХ «Дарий-К», расположенному в районе с. Артемовка Васильковского района Днепропетровской области, где ранее в 2010 году, в соответствии с действующим законодательством выращивали наркотические растения мака. После уборки урожая поле біло вспахано, а охрана на нем снята. Путем свободного доступа он зашел на указанное поле и в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» умышленно незаконно собрал маковую солому.
21 августа в 06.00часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1, произведенного на поле №28, принадлежащего ФХ «Дарий К», расположенном в с. Артемовка Васильковского района работниками милиции в присутствии понятых, у него в сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 49,5г, которое согласно заключения экспертизы №70/10/2815 является особо-опасным наркотическим средством маковая солома, принадлежащие ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел и хранил у себя для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в конце августа 2010 года от знакомых узнал, что в Васильковском районе возле с. Артемовка есть поле, на котором выращивали мак, урожай собрали, поле перепахали, охрану сняли. Он решил поехать туда и насобирать для личного употребления головки мака. 21 августа 2010 года на попутном транспорте добрался до с. Артемовка Васильковского района, а затем пришел к полю. На пахоте насобирал маковую солому в принесенную с собой сумку, а при выходе с поля был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него сумку с остатками головок мака, которые он собрал.. Других преступлений он не совершал, в содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что проживает в с.Артемовка и работает охранником в СФГ»Украина-2000».21 августа 2010 года работниками милиции он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного на поле, где ранее произрастал мак, ранее незнакомого ему гражданина ОСОБА_1 В результате досмотра у ОСОБА_1 в сумке были обнаружены остатки растений мака, которые были изъяты, опечатаны сотрудниками милиции. Задержанный ОСОБА_1 пояснил, что собрал мак для личного употребления без цели сбыта.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 21.08.2010 года, из которого видно, что «… в ходе осмотра ОСОБА_1 у последнего была обнаружена сумка черного цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения головки опиумного мака, высушенные, весом около 100г» (л.д. 4);
- заключением химической экспертизы, согласно выводов которой «Вещество, представленное на экспертизу 03.09.2010 года, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 45,0г является особо опасным наркотическим средством маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляют 44,55г.
Согласно заключения специалиста №4532 от 27.08.2010 г.: «Вещество массой 50,0г., изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - маковая солома. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 49,05 г.» (л.д.47-48);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и вещественными доказательствами: маковая солома весом 49,5 г (л.д.49-50) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается совокупностью других, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что они квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что преступление не является тяжким, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и установления истины по делу путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.46).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины один год ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год .
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 31250272210050, ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) затраты на проведение экспертизы в сумме 412,80 грн.
Вещественные доказательства по делу: маковая солома весом 49,5 г уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ:
The court decision No. 11908014, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-156\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: