Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №638/19263/23
н/п 2/766/7296/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів
15 травня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивачкою подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Крім того, клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"УкрКредит Фінанс",треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович,приватний виконавецьвиконавчого округуХерсонської областіБаталін СергійСергійович провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 липня 2024 року на 14-45 годину, викликавши в судове засідання сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуБригіди В.О.належним чиномзасвідчену копіювиконавчого напису№2047вчиненого 01.06.2021року та документи, на підставі яких він був вчинений.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 119079403, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/19263/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: