Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/7836/21
Провадження № 1-кп/235/176/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 р. за № 12021053410000823, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Родинське Донецької області,громадянки України,освіта середньо-спеціальна , не заміжньої , не працюючої, судимої 04 жовтня 2021 року вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту , про виклик до судового засідання обвинуваченої, потерпілого,свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту,направлення ухвали суду до органу пробації для отримання висновку щодо обвинуваченої.
Потерпілий ОСОБА_8 про час , дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином , до судового засідання не з`явився , надав заяву про проведення судового розгляду без його участі .
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявила. Просить проводити судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду , клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявив.
Вислухавши думку прокурора,обвинуваченої,захисника, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,що надійшов з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду 01 грудня 2023 року , відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинувачену ,потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації , що характеризує обвинуваченого ,а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_5 в Житомирській області та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Житомирському районному суду Житомирської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно доручити Житомирському районному суду Житомирської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 24 травня 2024 року.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту, представника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях надати до суду до 13 серпня 2024 р. досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій ,Луганській та Херсонській областях (85301, АДРЕСА_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для виконання.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 13 серпня 2024 р. на 11.00 год.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області вручити обвинуваченій ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права , перевірити її документи,що посвідчують особу , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Житомирському районному суду Житомирської області .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 17 травня 2024 року о 08.00 год.
Суддя:
The court decision No. 119078482, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/7836/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: