Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 травня 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/652/24
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням суддіСоломко І.І.,
за участю секретаряЛавровської В.І.,
представника відповідачів ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі №620/652/24,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/652/24.
10.04.2024 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
14.05.2024, на стадії підготовчого провадження, позивачем подана заява, в якій просить визнати поважними причини неприбуття на засідання та відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням. Також зазначив, що його представник знаходиться у відрядженні, що перешкоджає прибуттю в судове засідання.
15.05.2024, на стадії підготовчого провадження, представник відповідачів проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Відповідно до частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначенихпунктами 1-3,5частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Проте, обставини на які посилається позивач про відкладення розгляду справи, не є підставою для відкладення в розумінні частини другої статті 181 КАС України, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Разом з тим, з метою дотримання строків розгляду справи, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі - до одужання позивача.
Представник відповідачів заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до частини третьої статті 236 КАС України суд не зупиняє провадження у справі, якщо учасник справи веде справу через свого представника.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Як видно зі змісту заяви позивача, він знаходиться лікуванні, а його представник у відрядженні. Докази на підтвердження вказаних обставин будуть надані суду по закінченню лікування.
Отже, з метою дотримання строку розгляду справи та перебування позивача на лікуванні, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі - до одужання позивача.
Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання відмовити.
Зупинити провадження у справі № 620/652/24 до одужання ОСОБА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати докази на підтвердження лікування.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 119074830, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 620/652/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: