Court ruling № 119073569, 15.05.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2024 року Київ Справа № 320/26309/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду поданої заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р., з 01.03.2022 року та з 01.03.2023 року після нарахування індексації з обмеженням максимального розміру.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.12.2019 р., з 01.03.2022 р. та з 01.03.2023 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 80% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження розміру пенсії максимальним розміром, з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" та Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", із урахуванням підвищень та надбавок та з урахуванням проведених раніше виплат, з виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

3. Звернути до негайного виконання судове рішення у цій справі в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.07.2023 справа розподілена судді Брагіній О.Є.

09.08.2023, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

17.10.2023, до канцелярії суду представник позивача надала заяву про залишення без розгляду заяви про відкликання позову.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.11.2023 справу розподілено судді Войтович І.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

09.08.2023 року до суду від представника позивача Фанштейн К.М. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

17 жовтня 2023 року до суду надійшла заяви про залишення без розгляду заяви про відкликання позовної заяви, оскільки заява була подана помилково.

При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки право позивача на подання заяви про залишення заяви без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява підлягає задоволенню, а заява про відкликання позову, яка подана в адміністративній справі №320/26309/23 - поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - повернути представнику позивача без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Войтович І.І.