Краматорський міський суд
С У Д О В И Й Н А К А З
27 жовтня 2010 рік, номер справи № 2Н-873/2010 рік
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ „МТС Україна” (р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного звязку у розмірі 638,16 грн., суми договірних санкцій 1556,32 грн.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. (р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Скляров
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст. 1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 11907322, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-873/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: