Decision № 119069, 11.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.07.2006
Case No.
6932-2006
Document №
119069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006

Справа №2-7/6932-2006

За позовом ДПІ у м Керч, м.Керч

До відповідача Торговельна виробнича приватна фірма «Клеопатра», м.Керч

Про стягнення 3651,95грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Казаріна І.В. – пред-к дов. №113\10\10-0 від 23.06.06р.

Від відповідача – не з'явився (телеграма)

Сутність спору: Керченська МДПІ звернулась з позовом до господарського суду АРК до Торговельна виробнича приватна фірма «Клеопатра» про стягнення 3651,95грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР

Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

Однак, відповідно до наказу №155 від 31.03.2006р. про реорганізацію Керченську МДПІ, шляхом створення ДПІ у м.Керч, ДПІ у Ленінськом районі.

Відповідно до ст. 25 Господарсько процесуального кодексу України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд –

установив:

30.12.2004р. Керченськой МДПІ була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного і безготівкового обороту у кафе «Клеопатра», що знаходиться за адресою м.Керч, що належить торговельно – виробничої фірмі «Клеопатра».

За результатами перевірки був складений акт №000017 від 30.12.2004р.

У ході перевірки виявлені порушення п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.00г. №1776-111(з змінами і доповненнями) а саме проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки — загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

На підставі вказаного акту Керченськой МДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення №0000042303\0 від 12.01.2005р. про застосування штрафних санкцій у сумі 3779,95грн.

Дане податкове повідомлення – рішення було оскаржено в Керченськой МДПІ у порядку п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р.

У зв’язку с процедурою апеляційного узгодження були прийняти податкові повідомлення - рішення №0000042303\1 від 23.02.05р., №0000042303\2 від 04.05.05р., №0000042303\3 від 03.06.05р.

Торговельна виробнича приватна фірма «Клеопатра» звернувся з позовом до Господарського суду АРК 04.11.2005р. Господарський суд відкрив провадження по справі, Постановою від 15-22.11.05р. у позові було відмовлено.

Постанова була оскаржена у Севастопольському Апеляційному Господарському суду за результатами розгляду справи була винесена Постанова про задоволення позову частково у частині визначення штрафних санкцій у сумі 3651,95грн.

Відповідач проте позову заперечує пояснюючи, що нараховані податкові зобов’язання на суму 3651,95грн., необґрунтовані та суперечить діючому законодавству, оскільки було виявлено не відповідність грошових коштів на місті проведення розрахунку у сумі не є обґрунтованим.

Позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до акту перевірки від 30.12.2004р. перевірка проводилась у присутності бармена, який підписав акт перевірки та покупюрно підтвердив суму наявних коштів на місті проведення розрахунків у розмірі 766,27грн.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.00г. №1776-111(з змінами і доповненнями)місце проведення розрахунків — місце, де здійснюються розрахунки із покупцем за продані товари (надані послуги) та зберігаються отримані за реалізовані товари (надані послуги) готівкові кошти, а також місце отримання покупцем попередньо оплачених товарів (послуг) із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів і т.п.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України в процентному співвідношенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Замінити позивача Керченську МДПІ на його правоприємника ДПІ у м.Керч.

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з торговельно – виробничої фірмі «Клеопатра» (м.Керч, вул. Кірова,104 р\р26066500016381, №260073144601 у Керченськой філії АКБ «Укрсоцбанк») в доход державного бюджету Керч (розрахунковий рахунок 31111104600019 в УДК в АРК м.Сімферополь, ЗКПО 24030783 ) 3651,95грн.

4.Стягнути з торговельно – виробничої фірмі «Клеопатра» (м.Керч, вул. Кірова,104 р\р26066500016381, №260073144601 у Керченськой філії АКБ «Укрсоцбанк») в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.

5. Стягнути з торговельно – виробничої фірмі «Клеопатра» (м.Керч, вул. Кірова,104 р\р26066500016381, №260073144601 у Керченськой філії АКБ «Укрсоцбанк») на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119069 ?

Документ № 119069 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119069 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 119069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119069, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 119069, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 119069 refers to case No. 6932-2006

This decision relates to case No. 6932-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119066
Next document : 119070