Court ruling № 11906513, 22.10.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

справа № 2-2990/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 г. Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі - Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягнутих на її користь з відповідача ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, з 17 % від заробітку, на ? частку від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Керченського міського суду від 15 березня 2007 року на користь позивачки з відповідача ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, були стягнути аліменти в розмірі 17 % від заробітку відповідача але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки на час ухвалення рішення суду відповідач був зобовязаний до виплати аліментів на утримання ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На теперішній час у відповідача відсутні зобовязання по сплаті аліментів, у в звязку з досягненням дітьми повнолітнього віку. Просить змінити розмір аліментів, стягнутих на її користь на утримання доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити,н свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. вимоги позивачки визнав, заперечень проти задоволення позову не мав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Рішенням Керченського міського суду від 15 березня 2007 року з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1. були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 17 % від заробітку відповідача але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.04.2007 р. та до повноліття дитини (а.с.7).

Відповідно до довідки державного виконавця Відділу ДВС Керченського ГУЮ від 05.08.2010 року на виконанні в ДВС м. Керчі знаходиться виконавчі документи щодо стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1., інших виконавчих документів не має (а.с.6).

Той факт, що інших зобовязань по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей не мається, не оспорював в судовому засіданні і сам відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою одного з батьків у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Зміна розміру стягнутих з відповідача аліментів обумовлена тим, що на теперішній час він не зобовязаний до сплати аліментів на утримання інших неповнолітніх дітей.

Таким чином, розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, підлягає зміні на ? частку від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Також з відповідача, на користь держави відповідно до положень ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір в розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу в сумі 90, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Керчі АР Крим , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (прибутку), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Керчі АР Крим на користь держави 42, 50 грн. судового збору в міський бюджет м. Керч 22090100 Управління держказначейства АРК м. Сімферополь МФО 824026, ОКПО 24030783, р/р 31417537700019.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Керчі АР Крим витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу в суми 90, 00 грн. на користь держави на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.)

Визнати таким, що втратив чинність виконавчий лист, виданий Керченським міським судом відповідно до рішення Керченського міського суду від 15 березня 2007 року (2-967/2007) та його відізвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ