Decision № 119065, 01.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.09.2006
Case No.
13630-2006
Document №
119065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2006

Справа №2-11/13630-2006

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі АРК, (98200, Ленінський район, смт.Леніно, вул..Дзержинського, б.7)

До відповідача суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Т.І., (98243, Ленінський район, с.Челядиново, вул..Центральна, 24)

Про стягнення 822,65 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Тимощук С.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 822,65 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзива та заперечень на заявлени вимоги не представив, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Борейко Т.І., (98243, Ленінський район, с.Челядиново, вул..Центральна, 24) (ідентифікаційний номер 2519306065) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Ленінської райдержадміністрацієї 05.04.1997 р., й є на обліку як платник податків в ДПІ Ленінського району АРК.

16.03.2006 р. Державної податкової інспекцією Ленінського району АРК була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу торгівельного ларька, розташованого за адресою : Ленінський район, с.Челядиново, вул..Центральна (в районі магазина Ленінського райся), що є господарською одиницею суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Т.І..

У результаті перевірки 16.03.2006 р. виявлені порушення вимог п.п. 8, 13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилося в наступному : у невідповідності суми наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі грошових коштів, вказаних у днівному звіті РРО на суму 152,73 грн; а також не виставлення ценників на товар, що продається у кількісті 10 шт., про що складений акт № 000416 від 16.03.2006 р.

На підставі даного акту ДПІ у Ленінському районі АРК було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 942/0000322303/0/-01-2813 від 22.03.2006 р. у сумі 822,65 грн.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст..22, 23 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вручено відповідачеві 22.03.2006 р., що підтверджується підписом про вручення на корінці рішення про застосування штрафних санкцій № 942/0000322303/0/-01-2813 від 22.03.2006 р.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед бюджетом суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Т.І. склала 822,65 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнано недійсним.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 822,65 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Татяни Іванівні, (98243, Ленінський район, с.Челядинова, вул..Центральна, б.24), (1968 р.народження, ідент код 2519306065, р/р не має) в дохід державного бюджету, (код бюджетної класифікації 23030100, п/р 31111104500164 в УГК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24043215) 822,65 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Татяни Іванівні, (98243, Ленінський район, с.Челядинова, вул..Центральна, б.24), (1968 р.народження, ідент код 2519306065, р/р не має) в дохід державного бюджету, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Борейко Татяни Іванівні, (98243, Ленінський район, с.Челядинова, вул..Центральна, б.24), (1968 р.народження, ідент код 2519306065, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119065 ?

Документ № 119065 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119065 ?

Дата ухвалення - 01.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 119065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119065, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 119065, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 119065 refers to case No. 13630-2006

This decision relates to case No. 13630-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119059
Next document : 119066