ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
04.08.2006
Справа №2-20/12473-2006
За позовом Прокурора м. Судака, м. Судак, вул.. Яблунева, 10, в інтересах держави в особі ДПІ у м. Судак, м. Судак, вул. Яблунева, 10,
До відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Нове життя”, м. Судак, с. Дачне, вул.. Лісна, 11; ЗКПО 26027203
Про припинення юридичної особи
Суддя Луцяк М.І.
представники:
Від позивача - не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Сутність суперечки:
Прокурор звернувся у господарський суд АРК в інтересах держави в особі ДПІ у м. Судак із позовом про припинення юридичної особи відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більше року податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив телеграму про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзиву на позов не надав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ХПК України, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в :
Рішенням Виконавчого комітету Судакської міської ради від 05.07.2001р. як суб'єкт підприємницької діяльності юридичну особу зареєстровано Житлово-будівельний кооператив „Нове життя”, м. Судак, с. Дачне, вул.. Лісна, 11; ЗКПО 26027203.
Матеріали справи свідчать, що відповідач більше року не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи.
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд уважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.
З обліком викладеного, керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу суб’єкта підприємницької діяльності Житлово-будівельного кооперативу „Нове життя”, м. Судак, с. Дачне, вул.. Лісна, 11; ЗКПО 26027203, зареєстрованого рішенням Виконавчого комітету Судакської міської ради від 05.07.2001р.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу „Нове життя”, (м. Судак, с. Дачне, вул.. Лісна, 11; ЗКПО 26027203) у доход державного бюджету (п/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) держмито в сумі 85,00 грн.
4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Житлово-будівельного кооперативу „Нове життя”, (м. Судак, с. Дачне, вул.. Лісна, 11; ЗКПО 26027203) на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, пр. Перемоги, 44, п/р 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Направити копію рішення, після набуття рішення законної силі, Виконавчому комітету Судакської міської ради .
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.
The court decision No. 119050, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 12473-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: