Єдиний державний реєстр судових рішень 15.05.2024 Справа № 756/1385/24
Справа № 756/1385/24
Провадження № 1-кп/756/992/24
УХВАЛА
15 травня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (у режимі відео конференції),
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (у режимі відео конференції),
провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100000000067 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисник звернувся до суду із клопотанням про проведення подальших судових розглядів у режимі відеоконференції із судом за місцем свого проживання та проживання обвинуваченого у Закарпатській області, а саме із Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Потерпіла заперечень не заявила.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що обвинувачений бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та є технічна можливість для організації відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Крім цього, ухвалою Оболонського районного суду від 20 березня 2024 року було доручено представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 15.05.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати її суду у строк до 15 травня 2024 року.
Однак відповідну досудову доповідь у межах встановленого строку суду не надано, про хід виконання ухвали інформації не надано, тому суд вважає за необхідне повторно доручити представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 31.07.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надати її суду у строк до 31 липня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369-372, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання о 10.00 год. 31.07.2024 р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 272 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
Службовим особам Воловецького районного суду Закарпатської області забезпечити проведення відео конференції о 10 год.00 хв. 31 липня 2024 року з Оболонським районним судом м. Києва.
Покласти на уповноважених службових осіб Воловецького районного суду Закарпатської області процесуальний обов`язок - до початку відео конференції, вручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Воловецького районного суду Закарпатської області для організації її виконання.
Повторно доручити представнику Хустського районного відділу Центру пробації в Закарпатській області у строк до 31.07.2024 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , раніше не судимого, і надати її суду у строк до 31 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119047783, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/1385/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: