Court ruling № 119045474, 15.05.2024, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/725/24

Провадження № 2/159/542/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3» (м. Ковель, вул. Заводська, 3), від іменіякого дієпредставник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3», від іменіякого дієпредставник ОСОБА_1 , звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7727,36 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі по сплаті судового збору 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. У поданому відзиві на пред`явлений позов відповідач вказує, що позивач просить стягнути заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території, які заборгував брат відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у позовній заяві не вказано чи був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 членом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3». Крім цього, відповідач вказує, що він спадкував лише майно померлого брата, а не його членство в Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3».

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Для повногота всебічноговстановлення обставинсправи слідвитребувати уприватного нотаріусаКовельського районногонотаріального округуВаврищук ВалентиниСтепанівни належнимчином засвідченукопію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Зважаючи на доводи сторін, викладені в позовній заяві та відзиві на позовну заяву, іншим способом встановити фактичні обставини справи не виявляється можливим.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Ураховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 223, 247, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Розгляд по суті справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська 3», від іменіякого дієпредставник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території відкласти для витребування доказів, про що повідомити сторін.

Витребувати уприватного нотаріусаКовельського районногонотаріального округуВаврищук ВалентиниСтепанівни належнимчином засвідченукопію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Скерувати копію ухвали приватному нотаріусу Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук Валентині Степанівні, - для виконання в частині надання відповідних документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук