Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
15.05.2024 м. ХарківСправа № 922/910/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації)
- Харківську обласну державну адміністрацію (Харківської обласної військової адміністрації)
як позивача у справі №922/910/24
- Державне підприємство "Дороги Харківщини"
- Приватне підприємство "Будгарант-7"
як відповідачів у справі № 922/910/24
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 55А) в інтересах держави, в особі : 1. Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64) 2. Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, кім. 20) до 1. Державного підприємства "Дороги Харківщини" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2) 2. Приватного підприємства "Будгарант-7" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 31) про розірвання договору.
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 травня 2024 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Суддя Г.І. Сальнікова
The court decision No. 119044852, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/910/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: