Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/74/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
розглянувши справу №921/74/22 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , 48561, с. Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
боржника: не з`явився;
представника боржника: не з`явився;
керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого): не з`явився;
представника кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу, довіреність №91 від 19.02.2020;
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 червня 2024 року на 12 год.00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
2. Копію ухвали надіслати:
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;
-кредитору Публічному акціонерному товариству акціонерний банк УКРГАЗБАНК в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд»;
-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу в Електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 119044695, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/74/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: