Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" травня 2024 р.м. Одеса № 916/2077/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2128/24 від 10.05.2024),
за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 61842,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 61 842,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 49 711,85 грн., заборгованості за процентами у розмірі 10 190,14 грн., заборгованості за комісією у розмірі 1 940,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем за кредитним договором від 13.09.2018 в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 7.2. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» визначено, що для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12 - 14 друкарських пунктів.
Проте, до позову долучено копію розрахунку заборгованості станом на 16.04.2024 з застосованим шрифту розмір якого вочевидь є менше 12, оскільки наданий банком розрахунок майже неможливо прочитати та розпізнати після його роздрукування, оскільки суд здійснює розгляд справи за матеріалами в паперовій формі.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вимогами процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 61842,44 грн. залишити без руху.
2.Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання розрахунку заборгованості станом на 16.04.2024, надрукованого шрифтом не меншим, ніж 12 друкарських пунктів.
Ухвала набрала законної сили 15.05.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 119044563, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2077/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: