ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417
РІШЕННЯ
Іменем України
04.09.2006
Справа №2-5/9680-2006
За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ.
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС «Кристал», м. Сімферополь.
Про стягнення 43696,17грн.
Суддя М.П.Гаврилюк
представники:
Від позивача – Марченко І.І., представник, дов. від 21.06.2006р.
Від відповідача – Барков О.Р., директор.
Сутність спору:
Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Мостобуд» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС «Кристал» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 43696,17грн., мотивуючі свої вимоги тим, що відповідач не своєчасно вносив орендну плату, у зв’язку с чим за ним склалась заборгованість.
Заявою від 04.09.2006р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37918,20грн.
Відповідач у судовому засіданні надав суду пояснення, у яких пояснив, що позовні вимоги визнає у розмірі 37918,20грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2005 року між Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» - Мостозагін № 122 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВМС «Кристал» укладений Договір оренди.
У відповідності з п. 1.1 Договору орендодавець (позивач по справі) здає в оренду приміщення, площею 363м2 на земельної ділянці 0,16 га, переданого по плану-схемі.
У свою чергу, у відповідності з умовами Договору, орендатор (відповідач по справі) зобов’язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату у розмірі 2186,56грн., у тому числі 183,73грн. плату за землю, в строк до 10 числа поточного місяця.
Відповідач, порушуючи умови договору, несвоєчасно та не в повному обсязі вносив орендну плату, у зв’язку з чим, за ним склалась заборгованість у розмірі 37918,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 04.09.2006р.,
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню у розмірі 37918,20грн.
Витрати по сплаті держмита і по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС Кристал», м. Сімферополь, пров. Монтажників, 6а (р\р 2600901011231 в АТ Кредит Банк м. Сімферополь, МФО 324913, ЗКПО 30257932) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» Мостозагін № 122, м. Сімферополь, пров. Монтажників, 6 (р\р 2600011324, МФО 324021 в КДРФ АППБ «Аваль», м. Сімферополь, ЄДРПОУ 0386332) 37918,20грн. – заборгованості з орендній плати, 436,96грн., державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
The court decision No. 119044, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9680-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: