Court ruling № 11904397, 25.10.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-3670/2010

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

25 жовтня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин посилаючись на те, що 26. 11. 2008 року, між енергопостачальником - АК «Харківобленерго» та споживачем - ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією за НОМЕР_1. На підставі вказаного Договору, відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 за вищевказаною адресою на ім'я побутового абонента ОСОБА_2, де вона використовує електроенергію нібито для власних побутових потреб, але насправді - на потреби підприємницької діяльності, що порушує Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів У країн за № 1357 від 26. 07. 1999 року.

Таким чином, оплата електричної енергії, спожитої фізичними особами на потреби здійсненні підприємницької діяльності має сплачуватись за роздрібним тарифом для першої групи споживачів моменту державної реєстрації фізичної особи як суб'єкта підприємницької діяльності. Тим більш і їх випадку електрична енергія споживається приватним підприємцем ОСОБА_2 Крім того, позивачу відомо з інформаційної довідки № 01-13/917 від 22. 09. 2009 р. виконавчого комітету Лозівської міської ради про те, що вищевказаний обєкт електроустановки є обєктом побутового обслуговування (перукарня). Дозвіл на розміщення цього побутового об'єкту виданий за № 86 від 19. 03. 2004 р. виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області.

Наприкладі споживача - фізичної особи приватного підприємця, яким є споживач з особовим рахунком НОМЕР_1 ОСОБА_2, 2 класу напруги 7 тарифної групи (не промисловий споживач) той, який повинен сплачувати за спожиту електроенергію кожного місяця за відповідним тарифом - більше майже в три рази від вартості 0,2436 грн. за 1 кВт.год (з ПДВ) що застосовується для населення. Таким чином АК «Харківобленерго» та Держава не доотримує кожного місяця реальний прибуток, що є з боку споживачі порушенням діючого законодавства.

Отже, на підставі вищевикладеного позивач вважає, що споживач - відповідач істотно порушив умови договору про користування електричною енергією за Правилами користування електричною енергією для населення і якби АК «Харківобленрго» могла це передбачити, то не уклала б Договір з побутовим споживачем, з підстав визначених ч. 2 ст. 651 ЦК України.

З метою врегулювання проблеми АК «Харківобленерго» неодноразово пропонувала відповідачу надавала для цього час і можливість укласти договір про постачання електричної енергії, та детальне роз'яснювала суть вищевказаного. Відповідачу в акті технічного огляду від 06. 07. 2010 р. рекомендувалось звернутися до Лозівського РВЕ з метою укладення договору про постачання електроенергії та сплати з і спожиту електроенергію за відповідним тарифом. Також неодноразово надсилали Претензію про порушення побутовим споживачем умов договору про користування електричною енергією НОМЕР_1 пропозицією щодо укладення договору про постачання електричної енергії на потреби підприємницьке діяльності для електроустановки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Але відповідач ігнорує наші вимоги, зволікає, бо її це влаштовує. Про це додатково свідчить відео запис, який фіксує подію складання акту технічного огляду від 06. 07. 2010 р. На даний час електроенергія відповідачем споживається, як побутовим споживачем, чим порушуються вимоги діючого законодавства.

На підставі викладеного представник позивача прохає суд розірвати договір про користування електричною енергією за НОМЕР_1 з побутовим споживачем ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, місто Лозова, мікрорайон 4, буд. Зі кв. 2.

Покласти на ОСОБА_2 повернення судових витрат і стягнути з неї н користь АК «Харківобленерго» витрати по сплаті на інформаційно-технічне збеспечення судового процесу сумі 37 грн., а також витрати по сплаті (державного мита) судового збору в сумі 8 грн. 50 коп., а в загалі 45 грн. 50 коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260056047 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00131954.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною Акціонерної компанії „Харківобленерго” в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» - Куліша Володимира Івановича до ОСОБА_2 про розірвання договору в звязку з істотною зміною обставин.

Призначити попереднє судове засідання на 02 листопада 2010 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 02 листопада 2010 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію ухвали.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О.Каращук