Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5262/22
Провадження №2-п/333/2294/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосудум.Запоріжжя,цивільнусправуза позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніКомунарськомурайонномусуді м.Запоріжжяперебуваєцивільна справазапозовом Концерну «Міськітеплові мережі»до ОСОБА_1 про стягненняборгу затеплопостачання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Суд,дослідивши матеріалисправи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 119040772, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/5262/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: