Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/936/24
ун. № 759/22881/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Клименка А.Р. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Неурядової громадської організації «Естонська рада у справах біженців» в особі НПО «Естонська рада у справах біженців» в Україні про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 у справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Неурядової громадської організації «Естонська рада у справах біженців» в особі НПО «Естонська рада у справах біженців» в Україні про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрити.
Призначити справу до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул`яновська
The court decision No. 119035584, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/22881/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: