Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/759/22
Провадження № 2/392/39/24
УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши в м. Мала Виска питання про відновлення провадження у цивільній справі № 392/759/22 за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Сигляк Володимиром Анатолійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-АгроГруп» про захист права власності, -
встановив:
В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судово - почеркознавчої експертизи.
29 квітня 2024 року на адресу суду від заступника директора центру - завідувача ВКВД Колпакова О., надійшло клопотання в порядку виконання ухвали про призначення судово - почеркознавчої експертизи.
У відповідності до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 247,254 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Сигляк Володимиром Анатолійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-АгроГруп» про захист права власності.
Призначити підготовчесудове засіданняз викликомучасників справина 10.00годину 30травня 2024року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
The court decision No. 119033469, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 392/759/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: