Decision № 1190325, 06.12.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.07 р. Справа № 1/286

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Азарової З.П.

При секретарі Розум А.С.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача : Логунова Т.Г. – представ. за дов.

від відповідача : не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН”, м. Донецьк.

До відповідача Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька”

про стягнення 26 616 грн. 33 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН”, м. Донецьк звернулось до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька” про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів у сумі 26 616 грн. 33 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав копії: договору №80207 від 03.01.2007 року, актів підтверджуючих виконання об’ємів виконаних робіт.

Відповідач в судове засідання 15.11.2007 року не з’явився. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов’язав сторін зробити звірення розрахунків з ініціативи позивача.

В наступне судове засідання відповідач також не з’явився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання ухвали суду уповноваженою особою. Відповідач не скористувався своїм процесуальним правом на захист своїх прав та інтересів, не надав відзив, тому права розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог суду позивач надав акт звірення, в якому борг підтверджений відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 03.01.2007 року між сторонами укладений договір №80207, згідно якого позивач (підрядник) взяв на себе зобов’язання надати послуги по вивезенню твердих побутових відходів, а відповідач (замовник) прийняти та оплатити послугу. Порядок оплати передбачений сторонами пунктом 5.3 договору, тобто до 5 числа місяця, послідуючого за звітним за підтвердженим у встановленому порядку об’ємом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі. В період з 01.08.2006 року по 30.09.2007 року були надані послуги на суму 50 616 грн. 33коп., про що свідчать двосторонні акти виконаних об’ємів робіт.

Однак відповідач в порушення вимог договору не здійснив повну оплату за послуги, сплативши лише 21 000 грн. 00 коп. і за відповідачем виникла заборгованість у сумі 29 616 грн. 33 коп.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів свої вимоги, тому вони підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН”, м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька” (83005, м. Донецьк, вул. Пухова,8, р/р 26009301115 у Ленінському відділенні №6111 ВАТ ГОБУ, МФО 394073, ОКПО 3096299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН” (83023, м. Донецьк, вул.. Лабутенко,14, р/р 26003981196 у ДОФ АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, код ОКПО 05448886) заборгованість у сумі 29 616 грн. 33 коп. судові витрати - 296 грн. 16 коп. – державного мита, 118грн.00 коп. – витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.