№ 3-3582\2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В.
розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції по м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Краматорське АТП 11410», проживає в АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В :
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2010 року, ОСОБА_1 скоїла порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за адресою м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, а саме заниження податку на додану вартість за квітень 2010 року у сумі 44680 грн., за травень 2010 року у сумі 8048 грн. Акт від 14.10.10 року № 2259/23-2/03113905.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
ОСОБА_1 до суду не зявилася по невідомій суду причині, хоча про місце та час розгляду справи повідомлена. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 1631 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 11903045, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3582\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: