Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30610/23
Провадження № 2-во/686/104/24
УХВАЛА
14 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Чевилюк З.А.,
з участю секретаря судового засідання Козубович А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №686/30610/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник Кабінет Міністрів України, Держава Російська Федерація, представник Генеральне консульство держави Російської Федерації в Німеччині про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2024 року Хмельницьким міськрайонний судом було частково задоволено вище вказаний позов.
У виконавчому листі найменування співвідповідача зазначено з маленької букви. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить вказати найменування співвідповідача «Російська Федерація» в виконавчому листі.
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, судякий видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа, вказавши найменування співвідповідача «Російська Федерація».
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у виконавчому листі по цивільній справі №686/30610/23, зазначивши найменування співвідповідача, з якого присуджено стягнення, з великої букви «Російська Федерація».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 119024973, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/30610/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: