Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.10р.Справа № 17/119-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 976 грн. 96 коп.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглянуто в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №17/119-10 за ініціативою суду.
При виготовленні рішення від 29.04.10р. у справі №17/119-10 допущено описку і помилково зазначено: у вступній та резолютивній частині рішення суду „державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -
УХВАЛИВ:
- у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.10р. у справі №17/119-10 виправити описку читати та вважати за вірне:
„Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 37; ЄДРПОУ 32082770) суму 92 грн. 25 коп. (девяносто дві грн. 25 коп.) пені.”
СуддяА.В. Суховаров
The court decision No. 11901955, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 17/119-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: