Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.10р.Справа № 9/270-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства" АрселорМіттал Кривий Ріг", м. кривий Ріг
до Відповідача - 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
Відповідача - 2 Овруцького гірничо-збагачувального комбіната "Кварцит", смт. Першотравневе Житомирська область
про стягнення 1414,32 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - Дерій А.О., ю/к, довіреність № 85-125 юр від 14.05.2010 року
Від відповідача 1 - представник не з'явився
Від відповідача 2 - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося у жовтні 2010 року із позовом до відповідача 1 - Державного підприємства "Придніпровська залізниця", відповідача 2 - Овруцького гірничо-збагачувального комбінату "Кварцит", в якому просить господарський суд стягнути з належного відповідача на свою користь вартість вагової нестачі продукції в сумі 1414,32 грн. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачами вимог договору перевезення № 33924763 від 11.05.2010 року.
Відповідач 1 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" вказує у відзиві на позов, що відповідальність за нестачу вантажу має бути покладено на Відповідача 2, який здійснив завантаження у несправний вагон, про що був складений акт про технічний стан вагону № 13 на ст. Кривий Ріг - Головний Придніпровської залізниці, де зазначено, що вагон технічно не справний.
Відповідач 2 - Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" відзив на позов не надав.
Враховуючи, що представники відповідачей в судове засідання не з’явились, що утруднює з’ясуванню суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.11.10р. о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати до судового засідання:
ВІДПОВІДАЧА 2 –надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), докази відшкодування нестачі вантажу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 11901941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/270-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: