Court ruling № 119018518, 14.05.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2024 року Справа № 160/12114/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

УСТАНОВИВ:

10.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській щодо відмови, викладеної у листі від 02.04.2024 року № 19926-10896/М-01/8/0400/24, зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період проходження строкової служби, періодів роботи з 12.06.1991 року по 21.10.1991 року, з 01.11.1991 року по 17.02.1992 року, з 06.03.1992 року по 28.08.1992 року, з 01.09.1992 року по 27.06.1994 року, з 13.09.1994 року по 12.04.1995 року, з 05.05.1995 року по 24.05.1996 року, з 01.06.1996 року по 03.08.1998 року, з 05.08.1998 року по 31.12.1998 року, періоди отримання допомоги по безробіттю з 17.09.2004 року по 08.06.2005 року, з 01.09.2008 року по 03.09.2008 року, та з 25.09.2008 року по 29.09.2008 року, період навчання на курсах підвищення кваліфікації з 04.09.2008 року по 24.09.2008 року та не зарахуванні до страхового стажу позивача для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.02.2012 року по 11.10.2013 року у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Дніпропетровській виправній колонії (№89);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період проходження строкової служби з 08.05.1983 року по 29.05.1985 року, періодів роботи з 12.06.1991 року по 21.10.1991 року, з 01.11.1991 року по 17.02.1992 року, з 06.03.1992 року по 28.08.1992 року, з 01.09.1992 року по 27.06.1994 року, з 13.09.1994 року по 12.04.1995 року, з 24.10.1995 року по 07.12.1995 року, з 08.12.1995 року по 24.05.1996 року, з 01.06.1996 року по 03.08.1998 року, з 05.08.1998 року по 31.12.1998 року, періоди отримання допомоги по безробіттю з 17.09.2004 року по 08.06.2005 року, з 01.09.2008 року по 03.09.2008 року, та з 25.09.2008 року по 29.09.2008 року, період навчання на курсах підвищення кваліфікації з 04.09.2008 року по 24.09.2008 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу позивача для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.02.2012 року по 11.10.2013 року у спеціалізованій туберкульозній лікарні при Дніпропетровській виправній колонії (№89).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.05.2024 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв`язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/12114/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:

- пенсійної справи позивача;

- заяви позивача про перерахунок пенсії за віком із врахуванням спірного періоду;

- листи/відмови/рішення, тощо про відмову позивачеві у зарахуванні спірних періодів;

- інформацію/відомості, що послугували підставою для такої відмови та всі наявні докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Копію позову разом із додатками направити відповідачу.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков