Court ruling № 11901729, 28.10.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.10.2010
Case No.
9/163-10
Document №
11901729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"28" жовтня 2010 р. Справа № 9/163-10

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПЕРА", код ЄДРПОУ 31857816 (вул. І. Франка, 8-а, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800)

до: Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області (вул. Незалежності, 32, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спілка співвласників майна колишнього КСП "Славутич" (вул. Щорса, 15, смт. Теплик, Теплицький район. Вінницька область 23800)

про визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя

секретар судового засідання

Представники сторін :

позивача : Лісунь М.В.- представник за довіреністю;

відповідача : не з"явився;

третьої особи : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Приватним виробничо-комерційним підприємством "ПЕРА" подано позов до Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно.

18 серпня 2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №9/163-10 та ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року розгляд справи відкладено на 28.10.10р.

28.10.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, однак третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - спілка співвласників майна колишнього КСП "Славутич" та відповідач уповноважених представників в судове засідання не направили та витребуваних доказів, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали. Разом з тим, представником позивача було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №9/163-10 з тих підстав, що Теплицьким районним судом відкрито провадження та на 05.11.2010р. призначене судове засідання в адміністративній справі №2-а-95/10 за позовом ПВКП "Пера" до виконавчого комітету Теплицької селищної ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення №219 від 22.10.2010р. На думку представника позивача рішення по адміністративній справі №2-а-95/10 матиме істотне значення для вирішення по суті справи № 9/163-10, в підтвердження підстав викладених у клопотанні, представником позивача надано копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 15.10.10р. та копію повістки про виклик до суду.

Дане клопотання, з урахуванням тих прав якими наділені сторони статтею 22 ГПК України, підлягає задоволенню. В даному випадку суд вважає, що справи №9/163-10 та №2-а-95/10 є пов"язаними з огляду на наступне. Предметом позову у адміністративній справі №2-а-95/10 є визнання неправомірними дій та скасування рішення №219 від 22.10.10р. виконавчого комітету Теплицької селищної ради. Якими вона скасувала п.п.2, 1 попереднього рішення №99 від 20.05.2009р. про присвоєння поштової адреси спірним об"єктам нерухомості. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про те, що факт визнання правомірності чи неправомірності дій та рішення №219 від 22.10.2010р. виконавчого комітету Теплицької селищної ради при розгляді адміністративної справи №2-а-95/10 має преюдиціальне значення для розгляду справи №9/163-10. Пояснюється це необхідністю дотримання черговості розгляду вимог, так як рішення яке буде прийнято у справі №2-а-95/10 безпосередньо впливає на результати розгляду справи №9/163-10, оскільки відмова в задоволенні позову по справі №2-а-95/10 призведе до відсутності підстав у позові по справі №9/163-10.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у зв"язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що розгляд справи № 9/163-10 неможливий до вирішення пов"язаної з нею адміністративної справи №2-а-95/10, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №9/163-10 до вирішення по суті та набрання рішенням законної сили у адміністратиній справі № 2-а-95/10 за позовом ПВКП "Пера" до виконавчого комітету Теплицької селищної ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення №219 від 22.10.2010р.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПЕРА" від 28.10.10р. - задовольнити.

2. Провадження у справі №9/163-10 зупинити до вирішення по суті та набрання рішенням законної сили у адміністратиній справі №2-а-95/10 за позовом ПВКП "Пера" до виконавчого комітету Теплицької селищної ради про визнання неправомірними дій та скасування рішення №219 від 22.10.2010р.

3. Зобов”язати представників сторін після набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-95/10 надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі в справу № 9/163-10.

4. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І. Франка, 8-а, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800)

3 - відповідачу (вул. Незалежності, 32, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800)

4- голові спілки співвласників колишнього КСП "Славутич" ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 11901729 ?

Документ № 11901729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11901729 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11901729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11901729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11901729, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 11901729, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 11901729 refers to case No. 9/163-10

This decision relates to case No. 9/163-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11901727
Next document : 11901731