№ 119017284, 14.05.2024, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/386/24

Провадження 3/681/187/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейськоїдіяльності №3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невстановлено,жителя АДРЕСА_1 ,пенсіонера,громадянина України,

за ст.173КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17.03.2024 приблизно о 18 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючий із ознаками алкогольного спяніння у громадському місці, а саме на зупинці по вул. Л. Українки у м. Полонному, висловлювався нецензурними словами на адресу працівника поліції сержанта поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснив, що його збила машина. Пасажирка тієї машини викликала швидку допомогу, натомість, працівники поліції не порушили справу, а повезли його у відділ поліції.

Однак, судом, при дослідженні фактичних обставин справи, зокрема, при перегляді відеозапису, встановлено, що пояснення ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження і спростовуються доказами, що є у матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановленому законом.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується такими даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565141 від 17.03.2024, яким зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2); рапорта, з якого вбачається, що зі служби 102 отримано заяву 17.03.2024 о 18 год. 39 хв. та зареєстровано ЄО за № 787 ( а.с. 1); протоколу про адміністративне затримання від 17.03.2024 (а.с. 3); диску (об`ємом 2,34 ГБ), який відтворює відеозапис з бодікамери № С212132 поліцейського (а.с. 4).

За наведених обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністрати вне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти нnsf/link1/an_985042/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">а нього стягненняу виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн в дохід держави(отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.(отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106,код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106призначення платежу сплатасудового зборуна користьдержави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько