Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/327/24
3/680/135/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2024 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, працездатного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 16 квітня 2024 року близько о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД№559394від 30квітня 2024року,яким зафіксованочас,місце таобставини вчинення правопорушення;
- даними рапорту від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого 16 квітня 2024 року о 16:20 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що на стадіоні спортивної школи по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заважав проводити зайняття, чіплявся до учнів;
- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 24 квітня 2024 року на ім`я начальника сектору поліцейської діяльності про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній в стані сп`яніння заважав проводити йому тренування;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24 квітня 2024 року, згідно яких він, будучи тренером в Новоушицькій ДЮСП 16 квітня 2024 року, проводив тренування в той же час ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, почав нецензурно виражатись, заважав проводити тренування, на зауваження не реагував, після чого директор зателефонував в поліцію;
- аналогічними за змістом письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24 квітня 2024 року;
- протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 квітня 2024 року о 17 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді громадських робіт.
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При цьому такі дії мають вчинятися безпричинно, з неповаги до громадського порядку і спокою громадян. Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до дестабілізації стану суспільства.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та інші адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, офіційно не працевлаштований, проте є працездатним, обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання правопорушника.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.
Копію постанови після набрання законної сили направити органу Національної поліції для виконання стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/327/24.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Олійник
The court decision No. 119017281, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 680/327/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: